5 de jun. de 2020

Unificação alemã Guerra dinamarquês-prussiana de 1864

Introdução

Em 7 de outubro de 1858, ao poder na Prússia, veio o príncipe Wilhelm I, 60 anos, irmão do demente rei Frederico Guilherme IV. Após sua morte, em 2 de janeiro de 1861, Wilhelm se tornou um rei da Prússia.
Sob sua liderança, começou a reforma militar, que restaurou o  serviço militar obrigatório (3 anos), o que aumentou o número do exército permanente para 400 mil pessoas. Ao mesmo tempo, não havia necessidade de contar com a milícia com sua baixa capacidade de combate. A manutenção de um grande exército profissional era cara, Landtag - a câmara baixa do parlamento prussiano se recusava a aprovar os custos disso.
Guilherme I demitiu o Landtag, mas as repetidas eleições de 1862 reuniram deputados ainda mais radicais. Houve uma crise constitucional, cuja solução o rei aprovou em 8 de outubro de 1862, o chefe do poder executivo do embaixador da Prússia em Paris, Otto von Bismarck. O novo chanceler decidiu governar a Prússia sem um orçamento aprovado, o que foi uma violação direta da constituição. Landtag, que expressou os interesses da burguesia nacional em primeiro lugar, foi novamente dissolvido em 1863, o país começou a se preocupar.
Guerra dinamarquês-prussiana
Bismarck não tinha um plano claro e definitivo para unificar a Alemanha. Ele viu o objetivo principal e o seguiu consistentemente, aproveitando todas as oportunidades. Ao mesmo tempo, Bismarck preferia agir por métodos políticos, mas não evitava decisões militares, se isso o aproximasse do objetivo principal. Historicamente, a Guerra Dinamarquesa-Prussiana de 1864 foi o primeiro passo para a unificação da Alemanha.
Embora a Áustria e a Prússia tenham agido como aliados contra a Dinamarca, na verdade o conflito se transformou em um teste de força entre eles pelo direito de liderar o processo de integração na Alemanha. O sucesso da Prússia em um negócio tão arriscado, como uma mudança no equilíbrio de poder na Europa em favor da União alemã, fortaleceu a posição de Bismarck e forneceu à sociedade alemã apoio para seus empreendimentos.

Causas

O conflito prussiano-dinamarquês, por causa da independência dos ducados de Schleswig e Holstein, sob o governo do rei dinamarquês, começou no ano revolucionário de 1848. A intervenção das grandes potências obrigou a Prússia e a Áustria a reconhecer sob o Protocolo de Londres os direitos hereditários da coroa dinamarquesa a esses principados.
Além do senso de unidade nacional exigindo a anexação de terras com a população alemã à União Alemã, a Prússia tinha um interesse estratégico no território holandês. Havia portos convenientes no Báltico e, através de suas terras na base da península da Jutlândia, era possível cavar um canal que reduzia significativamente a rota marítima do Mar do Norte para o Mar Báltico.
O rei dinamarquês Frederico VII morreu em 15 de novembro de 1863, sem deixar o filho no trono, o que deu à União alemã uma razão formal para contestar os direitos hereditários da Dinamarca no território dos ducados. O novo rei da Dinamarca, Christian IX, assinou em 18 de novembro de 1863, uma constituição na qual um Schleswig multi-étnico, que durante séculos fazia parte da Dinamarca, se juntou à Dinamarca. Holstein, parte da União Alemã, manteve seu status de estado sob o domínio da coroa dinamarquesa. A Prússia e a União Alemã imediatamente viram na adesão de Schleswig uma violação do padrão medieval e do Protocolo de Londres, que estabeleceu o compromisso da Dinamarca de manter a unidade política de Schleswig-Holstein. Foi encontrada a ocasião da segunda guerra de Schleswig-Holstein.

Guerra

Friedrich de Augustburg, do ramo lateral da dinastia real dinamarquesa, declarou o direito ao trono dos ducados, o Sejm alemão o apoiou como um homem íntimo de espírito da nação alemã. Em 24 de dezembro de 1863, as tropas da Saxônia e Hanôver, cumprindo a decisão da União Alemã, ocuparam o território de Holstein.
Bismarck conseguiu apresentar seu plano secreto para a expansão da Prússia como uma causa interna alemã, como uma luta pela independência dos ducados no quadro da manutenção de seu status anterior. Ele publicamente não apoiou a resolução de Sejm e não reconheceu os direitos de Friedrich, pelos quais foi fortemente criticado na Prússia. Adiando a vigilância das grandes potências, Bismarck arrastou a Áustria para uma coalizão anti-dinamarquesa. 16 de janeiro de 1864 A Prússia e a Áustria apresentaram um ultimato à Dinamarca: 48 horas para abolir a constituição. O governo dinamarquês rejeitou o ultimato, esperando a intervenção da Grã-Bretanha e da França. Em 1º de fevereiro de 1864, os combates começaram em Schleswig.
A coalizão austro-prussiana com a participação de outros estados alemães era forte demais para a Inglaterra decidir lutar apenas pela Dinamarca. O primeiro-ministro inglês Palmerston procurou a França com uma proposta de intervenção na questão de Schleswig-Holstein, mas a França recusou. Após o fracasso no México, a França não quis um novo conflito, e em aliança com a Inglaterra, que não arriscou nada. O imperador francês Napoleão III lembrou-se do desempenho diplomático mal sucedido, juntamente com a Inglaterra contra a Rússia, durante o levante polonês de 1863, quando a Inglaterra levou resolutamente o aliado a uma guerra com a Rússia, mas de repente se reverteu. A irritação de Napoleão também foi causada pela visita em abril de 1864 à Inglaterra do famoso revolucionário italiano Garibaldi.


Em 1º de agosto de 1864, a Dinamarca, certificando-se de que a verdadeira ajuda não precisa esperar, assinou as condições prévias da paz. O rei dinamarquês concedeu todos os direitos aos ducados disputados de Holstein, Schleswig e Lauenburg em favor do rei da Prússia e do imperador da Áustria.
O Tratado de Viena de 30 de outubro de 1864 confirmou formalmente a redução de posses dinamarquesas na Europa em 40%. Bismarck conseguiu ser retirado do poder de Frederick de Augustenburg, em favor do qual a Alemanha era inicialmente uma frente unida e sob o pretexto de que Bismarck planejava a anexação das terras conquistadas. Em 14 de agosto de 1865, na Convenção de Gastein, a Áustria e a Prússia, mantendo o direito de propriedade comum sobre os ducados, dividiram a administração sobre eles: Schleswig entrou na administração da Prússia, Holstein foi para a Áustria. O menor Lauenburg recebeu a propriedade da Prússia por 2,5 milhões de thaler pagos pela Áustria. A Convenção de Gastein não resolveu tanto o problema da divisão da produção entre a Áustria e a Prússia, mas criou uma nova ocasião para a guerra entre eles.
Para ler na íntegra acesse about-history

3 de jun. de 2020

Hernán Cortés: A conquista do México

Cortes em Cozumel

Enquanto esperava em Cozumel pelo reparo de um de seus navios, Cortés encontrou Gerónimo de Aguilar, um espanhol que naufragou na costa do Iucatão e foi capturado pelos maias. Durante seus oito anos de cativeiro, ele se tornou fluente em Chontal Maya e, portanto, foi reconhecido como um patrimônio por Cortés, que lhe permitiu acompanhá-lo em sua expedição como intérprete.

Potonchán

Depois de navegar para o oeste, a expedição parou em Potonchán, perto da foz do rio Grijalva. Após as hostilidades iniciais, os nativos americanos deram presentes a Cortés, um dos quais era uma escrava
que falava maia e a língua nativa dos astecas. O nome dela nahuatl era Malinal.

Como Cortés se comunicava com os nativos

Muitos rotularam Malinal de traidora, “esgotada” e mãe de mestiços mexicanos (índios hispano-americanos). Achamos que ela era uma mulher inteligente, engenhosa e gentil. Ela nasceu filha do Senhor de Paynala, na fronteira sudeste do Império Asteca. Seu pai era o cacique de sua tribo, mas morreu quando ela era muito jovem. Quando sua mãe se casou novamente e teve um filho de nascimento nobre, eles a venderam a comerciantes itinerantes que, por sua vez, a passaram para um cacique maia em Tabasco. Sua mãe fingiu sua morte e lamentou o corpo de uma jovem escrava de um idade semelhante que apareceu convenientemente para esse fim. Permaneceu com eles até ser apresentada a Cortés. Com Malinal e Aguilar, Cortés tinha os meios para entender e se comunicar com a população local. Ele falava espanhol com Aguilar, Aguilar transmitiu a mensagem para Malinal em Maya e ela transmitiu a mensagem para o pretendido em Nahuatl. Pode-se questionar a confiabilidade da tradução, mas esse é o sistema que eles usaram.

Dona Marina

Malinal teve vários nomes ao longo da história. Seu nome original era Malinal Tenepal, derivado de Malinalli, um sinal do 12º dia do mês mexicano. O nome dela no batismo era Marina, mas o povo nativo não conseguiu pronunciar o “r”, então eles mudaram para um “l” e adicionaram o tzin, que é o título de respeito. Ela se tornou Malintzin para os nativos, que foi transformado em Malinche pelos espanhóis. Malinche aprendeu espanhol muito rapidamente, o que poderia ser o resultado de seu relacionamento íntimo com Cortés. Depois disso, Aguilar não era mais necessária e Cortés confiava mais nela para lidar com as negociações com os nativos americanos. Ela permaneceu leal a Cortés e teve um filho dele chamado Don Martin, e pelo menos um outro filho, possivelmente uma filha. Malinche era uma mulher muito "cristã", no sentido de que demonstrou grande compaixão ao perdoar sua mãe e meio-irmão pela injustiça que sofrera pelo abandono dela. Outra evidência de suas tendências religiosas é uma pintura de 1537 de sua posição com Cortés, segurando um rosário, sobre um homem que foi condenado à morte. Cortés arranjou seu casamento com Juan Jaramillo e ela morreu em 1551.

Cortes deixando seus navios

Seguindo para o oeste de Potonchán, chegaram a San Juan de Ulúa e depois a La Villa Rica de Vera Cruz na Sexta-feira Santa, 19 de abril de 1519, onde Cortés se declarou governador da nova cidade, dando legitimidade à sua expedição. Ele enviou um navio para a Espanha com tesouros que adquirira e uma carta explicando sua justificativa para a expedição. É nesta cidade que vários historiadores relataram que ele "queimou" seus navios para garantir que seus homens não pudessem retornar a Cuba e que ele os forçou a continuar no interior. De acordo com Winston A. Reynolds, ele realmente não "queimou" seus navios, mas os afundou ou encalhou, destruindo-os. Essa distinção é importante porque a crença errônea de que ele queimou seus navios colocou Cortés entre figuras heróicas como César e outros heróis antigos. As ações de Cortés, de um jeito ou de outro, permanecem um símbolo universal de visão ousada e ação heróica.

O deus asteca Quetzalcoatl

Cortés partiu para o interior mexicano em sua marcha para Tenochtitlán, às vezes recorrendo à força, às vezes mostrando amizade com os nativos americanos locais, mas sempre cuidadoso em manter o mínimo de conflito, porque seu objetivo era a riqueza da cidade. Como a nação de Tlaxcala estava envolvida em uma guerra crônica com o Império Asteca, seus líderes perceberam que seria vantajoso se tornarem aliados de Cortés, proporcionando-lhe vários milhares de guerreiros. Quando ele entrou na cidade de Tenochtitlán, em 8 de novembro de 1519, ele tinha uma pequena força de soldados espanhóis e um contingente de tlaxcalanos. Motecuhzoma não resistiu a Cortés e pensou que ele poderia ter sido uma encarnação do deus asteca Quetzalcoatl. Cortés decidiu tomar a cidade e, com o assessor de Malinche, convenceu Motecuhzoma a se tornar seu prisioneiro.

Cartas ao rei Carlos V

Foi nesse período que ele começou a escrever a segunda de suas cinco cartas ao rei Carlos V. O tema principal de todas as cinco cartas é que Cortés é um grande homem que trará riqueza e glória a Carlos V, superando os obstáculos surpreendentes apresentados por os nativos americanos e espanhóis. Muitas dessas cartas começam com frases como “Grande e Poderoso, Príncipe Muito Católico e Imperador Mais Invencível” (Gomez, pp. 160, 310). É óbvio que Cortés está tentando impressionar o rei e racionalizar suas ações como governador de fato da Nova Espanha. A segunda carta afirma que a expulsão dos muçulmanos da cidade de Granada em 1492 é semelhante a suas próprias ações contra os americanos nativos na Nova Espanha. Também afirma que ele não está traindo as ordens de Velasquez em Cuba; ele está espalhando a fé cristã aos nativos americanos. As cartas também incluem detalhes das capacidades militares, como quantos cavalos são necessários para atravessar uma ponte, a altura das paredes do templo, a capacidade das flechas para alcançá-las e a facilidade de escalá-las. Também estão contidas uma descrição de Motecuhzoma e o layout da capital.

Noche Triste

Cortés permaneceu na cidade por cinco meses e praticamente governou o reino. Em abril, Cortés soube de um desembarque de forças espanholas na costa do Golfo por Pánfilo de Narváez, enviado por Velázquez para aliviar Cortés de seu comando e trazê-lo de volta a Cuba para julgamento. Ele deixou Pedro de Alvarado no comando, derrotou Narváez e voltou com seus soldados, aumentando assim o tamanho da força de Cortés. Ao retornar, ele encontrou o palácio de Motecuhzoma sitiado pelos astecas depois que Alvarado massacrou muitos chefes astecas importantes durante um festival. Essa ação provocou retaliação dos índios contra os espanhóis. Foi durante esse período que membros da elite asteca decidiram substituir Motecuhzoma por seu irmão, Cuitlahuac. No final de junho, Motecuhzoma foi morto; ainda não se sabe por quem. Irritado e sem comida, em 30 de junho de 1520, Cortés decidiu deixar a cidade sob o manto da escuridão, para depois voltar. No entanto, antes que seus soldados pudessem concluir sua fuga, o povo de Tenochtitlán descobriu sua conspiração. Como resultado, muitos homens de ambos os lados perderam a vida nos canais que cercavam a cidade naquela noite. Os homens de Cortés tentaram escapar com ouro nos bolsos e foram encontrados afogados nas águas no dia seguinte. Esta noite mais tarde foi chamada de Noche Triste, A Noite das Dores. Os homens de Cortés tentaram escapar com ouro nos bolsos e foram encontrados afogados nas águas no dia seguinte. Esta noite mais tarde foi chamada de Noche Triste, A Noite das Dores. Os homens de Cortés tentaram escapar com ouro nos bolsos e foram encontrados afogados nas águas no dia seguinte. Esta noite mais tarde foi chamada de Noche Triste, A Noite das Dores.

Cortes triunfantes

Cortés e seus homens se retiraram e se juntaram a seus aliados, os tlaxcalanos. Cortés retornou em dezembro com um contingente mais bem preparado, mais reforços de Cuba e Jamaica, novos navios, canhões, um layout da cidade e uma mentalidade de cerco. Nesse meio tempo, uma epidemia de varíola eclodiu na cidade e muitas pessoas morreram, uma das quais foi o governante Cuitlahuac, que havia sido substituído por Cuauhtémoc. Após o retorno de Cortés, ele cortou a água e a comida da cidade, combinou um ataque por lago e terra e lutou por 3 meses. A cidade finalmente caiu com a rendição de Cuauhtémoc em 13 de agosto de 1521.
Para ler na íntegra acesse about-history


26 de mai. de 2020

O ataque Kamikaze aleijado na USS Bunker Hill

O sul do Japão estava coberto de nuvens baixas em 11 de maio de 1945, com probabilidade de chuva. No entanto, o Esquadrão Imperial Japonês Kikusui (Ataque Especial) Nº 6 recebeu ordens de atingir os porta-aviões americanos avistados no dia anterior, a sudeste de Kyushu.
Às 06:00, o primeiro Zeke - um avião de combate japonês - do 306º Esquadrão de Ataques Showa Especial decolou da pista, seguido por mais cinco, com o último partindo às 06:53. Cada um carregava uma bomba de 250 kg.
Os pilotos kamikaze
A pequena formação permaneceu baixa enquanto se dirigiam para o leste. O líder do esquadrão, tenente Seizo Yasunori, estava determinado a encontrar as transportadoras americanas.
O alferes Kiyoshi Ogawa, formado na Universidade de Waseda, recrutado no verão anterior, dedicou toda a atenção a seguir seu líder. Ele havia acabado de se formar na escola de voo em fevereiro anterior; era difícil voar com um Zeke com menos de 150 horas totais de voo.
O tenente Yasunori avistou as silhuetas escuras dos combatentes americanos e liderou seu vôo nas nuvens, onde eles conseguiram fugir dos defensores. O alferes Ogawa estava preocupado com as nuvens, já que ele não tinha habilidade para voar às cegas, mas Yasunori conseguiu escapar da interceptação.
Ao mesmo tempo, oito pilotos VF-84 Corsair em patrulha avistaram e surpreenderam 30 kamikazes, abatendo 11. Os Corsários se viraram para voltar para Bunker Hill .

O assalto a Bunker Hill

Bunker Hill , carro-chefe do almirante Marc Mitscher, começou a aterrar oito Corsários VMF-451, com as duas divisões do VF-84 de entrada.
Os operadores de radar na CIC de Bunker Hill esforçavam-se para obter retornos nos céus tempestuosos, mas seu trabalho foi dificultado por uma chuva repentina, o que reduziu sua capacidade de localizar atacantes de entrada.
A formação do tenente Yasunori quebrou em céus claros para encontrar diante deles as transportadoras americanas, brancas contra o mar azul. De repente, sopros escuros de explosões antiaéreas os cercaram e um avião caiu em chamas. O alferes Ogawa fechou seu líder e o seguiu em seu mergulho.
Os homens a bordo de Bunker Hill subitamente perceberam que estavam sob ataque quando Yasunori abriu fogo e atingiu o convés. O ás do lutador da Corsair, Archie Donahue, puxou para o lado e saiu rapidamente da aeronave.
Eles tiveram uma questão de segundos para montar uma defesa. Tripulantes que manejavam o canhão de 20mm abriram fogo. Yasunori foi atingido, mas ainda assim continuou quando seu Zeke pegou fogo. Quando ele percebeu que não poderia travar o transportador, ele puxou a bomba.

Bombas largadas

A bomba de 250 kg atingiu o elevador número três, penetrou no convés de vôo e saiu do lado da porta (esquerda) no nível do convés da galeria antes de explodir no oceano.
Yasunori atingiu o convés um momento depois, destruindo várias aeronaves e causando um grande incêndio enquanto seu Zeke em chamas passava por várias aeronaves antes de passar para o lado.
Trinta segundos depois, o alferes Owada, também em chamas, jogou sua bomba; atacou a ilha, penetrando nos espaços abaixo. O Zeke de Owada colidiu com a ilha onde explodiu e iniciou um segundo incêndio.
Momentos depois, sua bomba explodiu nas salas prontas do Air Group 84, no nível da galeria, acima do convés do hangar, matando muitos.
O fogo enviou correntes de fogo para as passagens estreitas da ilha e subiu as escadas de acesso. Quando o fogo se espalhou das salas destruídas para o convés do hangar, os bombeiros pulverizaram água e espuma nos aviões para impedir que explodissem.

O inferno se espalha

O capitão Gene A. Seitz ordenou uma virada difícil para bombardear, na tentativa de eliminar alguns dos piores resíduos e combustível em chamas.
Abaixo, os incêndios se espalharam e Bunker Hill caiu de formação. O cruzador leve USS Wilkes-Barre fechou o navio em chamas quando sua equipe quebrou as mangueiras de incêndio e as ligou. Ela chegou perto o suficiente para que homens presos nas passarelas pulassem para o convés principal, enquanto outros homens pulavam no mar para fugir do fogo.
A destruidora USS Cushing apareceu e pescou sobreviventes do mar, enquanto suas equipes de controle de danos adicionavam seu combate a incêndio à defesa da transportadora.
Incêndios atingiram o convés enquanto os homens lutavam pelo ar tóxico para encontrar os feridos e levá-los ao ar fresco.
Os pilotos do VMF-221 que estavam no CAP aterrissaram a bordo do Enterprise . O engenheiro-chefe comandante Joseph Carmichael e seus homens permaneceram juntos, apesar de 99 dos 500 homens nas casas de máquinas terem sido mortos e feridos, e mantiveram as caldeiras e os motores em operação, o que salvou o navio.
O pedágio do sofrimento
O pior do incêndio foi contido às 15:30. O custo foi impressionante: 396 mortos e 264 feridos.
Para o Air Group 84, o pior aconteceu no dia seguinte, quando eles entraram nas salas arruinadas para localizar, marcar e remover os corpos de seus companheiros. Muitos morreram por inalação de fumaça; seus corpos atolavam nas escotilhas da sala pronta.
Infelizmente, o engenheiro-chefe Carmichael descobriu que, enquanto o fogo estava sendo combatido, alguém havia pegado uma tocha de solda e cortado os cofres dos correios do correio e roubado o dinheiro que eles continham. O ladrão nunca foi pego.
Treze dos funcionários do almirante Mitscher morreram no incêndio. Ele foi forçado com sua equipe sobrevivente a se transferir por bóia de calção para o USS English para transporte para a Enterprise , onde quebrou a bandeira e retomou o comando.

Os restos dos pilotos

A alferes Owada foi identificada na manhã seguinte, quando o mergulhador Robert Shock se ofereceu para entrar nas entranhas do navio, onde o Zeke finalmente se estabelecera. Ele encontrou o naufrágio submerso e ficou cara a cara com o piloto morto.
Ele encontrou documentos que mais tarde se mostraram fotografias e uma carta e também removeu o crachá encharcado de sangue de Ogawa e um relógio quebrado, bem como a fivela do cinto de paraquedas, que ele escondeu e trouxe para casa depois da guerra.
Após a morte de Shock, em 2001, seu filho encontrou os itens, que mais tarde foram devolvidos naquele ano à sobrinha e sobrinha de Owada em uma cerimônia em San Francisco.
Para ler na íntegra acesse history hit 



23 de mai. de 2020

A História da Armada Espanhola

A invencível Armada, ou a Grande e Gloriosa Armada, era uma grande marinha de cerca de 130 navios coletados pela Espanha em 1586-1588 para invadir a Inglaterra durante a Guerra Anglo-Espanhola 1585-1604. A expedição da Armada ocorreu em maio-setembro de 1588, sob o comando de Alonso Perez de Guzman, duque de Medina Sidonia.
A invencível Armada foi atingida pela frota anglo-holandesa, composta por navios leves e manobráveis, comandados por Charles Howard, em uma série de lutas que culminaram na Batalha de Gravelin. Eles se distinguiram como "piratas de Elizabeth", o mais famoso dos quais é Francis Drake. As batalhas duraram duas semanas. A Armada não conseguiu se reagrupar e partiu para o norte, recusando-se a invadir, e a frota inglesa a seguiu a certa distância, movendo-se ao longo da costa leste da Inglaterra. Voltar à Espanha foi difícil. A Armada atravessou o Atlântico Norte, ao longo da costa oeste da Irlanda. Como resultado de tempestades severas, muitos navios foram lançados na costa norte e oeste desta ilha. Durante a expedição, mais de 60 navios foram perdidos.
Por alguns anos, os britânicos saquearam e afundaram navios espanhóis. Além disso, a rainha Elizabeth da Inglaterra apoiou a revolta dos holandeses contra o domínio espanhol. O monarca espanhol Filipe II considerou seu dever ajudar os católicos ingleses em sua luta contra os protestantes.
Para ler na íntegra acesse about history

21 de mai. de 2020

Construindo a lenda Napoleônica

Bonaparte visitando as vítimas da peste de Jaffa, 11 de Março de 1799

Contexto histórico

A campanha egípcia (1798-1799) vem do que foi chamado de "sonho oriental" de Bonaparte, uma das primeiras manifestações que foi a anexação das Ilhas Jônicas durante o Tratado de Campo Formio (18 de outubro de 1797 )
Dependência do sultão, o Egito estava sob o governo teórico das abelhas dominadas pelas milícias mamelucas. A expedição - 36.000 homens - deixou Toulon em 19 de maio de 1798 e chegou a Alexandria em 2 de julho. Dois dias após a Batalha das Pirâmides (21 de julho), Bonaparte entrou no Cairo, mas em 23 de julho a destruição da frota francesa pelo almirante Nelson, perto de Aboukir, garantiu à Inglaterra o controle da Mediterrâneo.
A revolta no Cairoe a declaração de guerra da Turquia (9 de setembro) forçou Bonaparte a pegar em armas novamente. O general foi à Síria para impedir a invasão turca: a captura de Jaffa (6 de março de 1799) é um dos episódios desta segunda campanha. Durante o cerco da cidade, uma epidemia de peste começou a se espalhar entre as tropas francesas.

Análise da imagem

Sob os arcos de uma mesquita convertida em hospital de campanha, Bonaparte toca as pústulas de um soldado em pé, meio vestido com um lençol. Desgenettes, chefe médico do exército, vigia cuidadosamente o general enquanto um soldado tenta estender a mão de Bonaparte para impedir que ele se espalhe.
À direita, outro soldado, completamente nu, apoiado por um jovem árabe, está vestido por um médico turco. Um policial, que sofria de oftalmia, apalpou-se, apoiando-se em uma coluna.
Em primeiro plano, um paciente morre de joelhos de Masclet, um jovem cirurgião militar afetado pela doença. Atrás do general, dois oficiais franceses parecem assustados com o contágio: um protege a boca com o lenço enquanto o outro se afasta.
À esquerda da composição, no meio dos doentes caídos no chão, fica um grupo majestoso de árabes que distribuem comida.

Interpretação

A pintura das vítimas da peste de Jaffa foi encomendada a Gros por Bonaparte como compensação pela retirada do comando do Combate de Nazaré , outro episódio da campanha egípcia em que o general Junot havia se ilustrado demais. O programa lhe foi ditado por Dominique Vivant Denon , diretor do Louvre, que havia participado da expedição, e a pintura concluída em seis meses para o Salão de 1804, aberta em 18 de setembro, poucas semanas antes da coroação de Napoleão .
Essa magnífica composição, na qual explora o gênio de Gros como colorista, teve como objetivo destacar a coragem de Bonaparte que, para acalmar a ansiedade de suas tropas diante da devastação da praga, havia se exposto ao contágiovisitando soldados doentes no hospital Jaffa. Mas, em 1804, esse fato militar bastante banal poderia servir para credenciar a legitimidade das aspirações imperiais de Bonaparte: o gesto do general tocando as pústulas de um paciente com serenidade soberana enviada de volta, na consciência dos contemporâneos, àquele momento do ritual do coroação em que o rei da França exerceu seu poder taumatúrgico ao tocar nos lençóis dos leprosos...
Para ler na íntegra acesse L´histoire par l´image

15 de mai. de 2020

Seu guia para a Inquisição Espanhola

O que foi a Inquisição Espanhola e quando foi realizada?

Quando foi a Inquisição Espanhola e quem a iniciou?


O Tribunal do Santo Ofício da Inquisição, ou a Inquisição Espanhola, foi estabelecido em 1478 sob o reinado de Fernando II de Aragão e sua esposa Isabella I de Castela . Os monarcas católicos desejavam que seu país se unisse sob uma religião e uma cultura.

Foi a Inquisição Espanhola a única Inquisição?

Pode ser o mais lembrado, mas outras inquisições existiram desde o século XII, destinadas a combater o sectarismo religioso. A Inquisição Medieval, por exemplo, foi desenvolvida pela Igreja Católica Romana para suprimir a heresia .
Durante o século 14, essas inquisições se expandiram para outros países europeus, incluindo a Espanha, que se estabeleceram, desta vez controlados pela coroa e não pela igreja.

Quem foi o alvo da Inquisição Espanhola?

Originalmente, a Inquisição era para garantir que aqueles que haviam se convertido ao catolicismo pelo judaísmo ou pelo islamismo o fizessem corretamente. Este regulamento se intensificou após a emissão de dois decretos reais (em 1492 e 1501) ordenando que judeus e muçulmanos escolhessem o batismo ou o exílio.
Após o primeiro decreto, mais de 160.000 judeus foram forçados a deixar a Espanha. Qualquer pessoa suspeita de ser herege foi investigada - mesmo aqueles que se converteram ao cristianismo.
Os Moriscos (ex-muçulmanos espanhóis que aceitaram o batismo) enfrentaram perseguição, assim como os seguidores do estudioso humanista Desiderius Erasmus.

Como foi realizada a Inquisição Espanhola?

O Inquisidor Geral presidiu os seis membros do Conselho da Suprema. Eles se encontravam todas as manhãs, além de duas horas adicionais, três tardes por semana. As sessões da manhã abordavam heresias relacionadas à fé, enquanto as tardes eram dedicadas a heresias menores, como ofensas sexuais e bigamia.
Quatorze tribunais alimentaram a Suprema. Inicialmente, foram criadas em áreas onde eram consideradas necessárias, mas posteriormente foram estabelecidas em locais fixos.
Dois inquisidores e um promotor estavam sentados em cada tribunal, com um inquisidor, o alguacil , sendo responsável por deter, prender e torturar fisicamente o réu.

O que aconteceu durante uma inquisição?

A chegada da Inquisição Espanhola deve ter sido verdadeiramente aterrorizante. As congregações foram, inicialmente, incentivadas a comparecer perante um tribunal voluntariamente, para que confessassem suas heresias, pelas quais usualmente receberiam punições mais leves. Mas eles foram persuadidos ou ameaçados a se tornar informantes de suas famílias, amigos e vizinhos.
Uma vez que alguém fosse acusado e a presença de heresia fosse estabelecida, eles seriam presos. Suas propriedades seriam confiscadas para cobrir despesas e custos de manutenção, enquanto a prisão poderia durar meses, se não anos.
Quando um caso, finalmente, foi apresentado a um tribunal, o processo consistiu em uma série de audiências durante as quais o denunciante e o réu apresentaram sua versão dos fatos.

As pessoas foram realmente torturadas?

Sim, mas os historiadores ainda estão divididos quanto à extensão em que a tortura foi usada e até onde foi. Os métodos de tortura parecem ter sido usados ​​para extrair confissões, em oposição a uma punição por si só, mas parece que pouca distinção foi dada a quem foi torturado. Mulheres, crianças, enfermos e idosos não eram isentos.
Um método popular de tortura era o suporte, que alongava as vítimas, enquanto outros envolviam a suspensão de uma pessoa do teto pelos pulsos. O acusado também poderia ser forçado a ingerir água com um pano na boca, por isso parecia que estava se afogando.
As punições variavam de usar uma roupa penitencial por vários períodos de tempo (o resto de sua vida em alguns casos), a atos de penitência, chicotadas ou, no caso de hereges impenitentes ou recaídos, queimando na fogueira .
Quantos morreram durante a Inquisição Espanhola?
Novamente, isso é muito debatido com estimativas que variam de 30.000 a 300.000. No entanto, alguns acreditam que os horrores da Inquisição foram exagerados e que apenas um por cento das 125.000 pessoas que se julgou terem sido julgadas foi executado.

Como terminou a Inquisição Espanhola?

O irmão mais velho de Napoleão Bonaparte , Joseph, rei de Nápoles e Sicília (1806-08) e rei de Espanha (1808-13) é o homem responsável pelo fim da Inquisição Espanhola, embora não fosse oficialmente abolido por decreto real até Julho de 1834.

Fontes:historyextra 

15 de abr. de 2020

O fim da arte

O fim da arte – por Roger Kimball


Quase todo mundo tem – ou diz ter – interesse pela arte. Afinal, a arte enobrece o espírito, eleva a mente e educa as emoções. Será mesmo? Na realidade, há uma tremenda ironia no modo como a nossa cultura investe – emocional, financeira e socialmente – na arte. Agimos como se fosse algo especial, importante, algo revigorante para o espírito; mas, quando examinamos a lista dos artistas célebres hoje, o que em geral encontramos está muito longe do espírito e com certeza é muito pouco revigorante.
É uma situação curiosa. Tradicionalmente, a meta das belas-artes consistia em produzir objetos belos. E a idéia de beleza vinha carregada de uma pesada bagagem metafísica platônica e cristã, que em alguns pontos era indiferente ou mesmo hostil à arte. Mas a arte sem beleza era considerada, se não uma verdadeira contradição em termos, ao menos uma arte frustrada.Hoje, se por um lado muitos setores da arte mundial eliminaram o tradicional elo entre arte e beleza, por outro nada fizeram para descartar as prerrogativas sociais da arte. Com efeito, padecemos de um tipo peculiar de anestesia moral – como se o fato de algo ser arte tornasse automaticamente dispensável qualquer juízo moral. A lista de atrocidades é longa, bem conhecida e bastante ridícula. No final das contas, porém, o efeito disso tudo não foi nem um pouco divertido; foi um desastre cultural. Ao universalizar o espírito de contestação, o projeto das vanguardas transformou a prática da arte em um empreendimento puramente negativo, em que a arte ou é oposição, ou não é nada. E a celebridade substituiu as realizações estéticas como meta da arte.Semelhante situação deixa-nos tentados a concordar com Lev Tolstói. Em uma famosa passagem do O que é arte?, Tolstói escreveu que “a arte foi tão pervertida na nossa sociedade que não apenas a arte ruim passou a ser considerada boa, mas se perdeu a própria percepção do que a arte realmente é”.E isso foi na década de 1890. Imaginem só Tolstói passeando pelas galerias de arte de Chelsea, de Nova York, ou pela Tate Modern, de Londres. Suspeito que não julgaria Andy Warhol um grande artista, mas admiraria a sua sinceridade e agudeza – porque, como Warhol observou em 1987, “arte é aquilo que você consegue fazer passar por arte”.Hoje em dia, o mundo da arte dá muito valor à novidade. Mas aí mesmo é que está a ironia: quase tudo o que se defende como “inovador” é essencialmente uma cansativa repetição de atitudes inauguradas por gente como Marcel Duchamp, criador do primeiro engradado-de-garrafas-obra-prima e da primeira fonte-urinol.*É claro que nem tudo são más notícias no mundo da arte. Há hoje uma produção abundante de arte vigorosa e tecnicamente perfeita, só que raramente se encontra anunciada nas galerias de arte de Chelsea, festejada no New York Timesou exposta nos meios artísticos mais em voga. A arte séria dos dias de hoje tende a ser discreta e a ficar de lado, longe dos refletores.Mas isso dificilmente teria bastado para alegrar Tolstói. De fato, apesar de ser fácil concordarmos com a sua afirmação de que a arte foi “pervertida”, conviria hesitarmos diante daquilo que ele considerava “realmente arte”. Tolstói era extremamente rígido quanto aos sentimentos que julgava aptos a serem transmitidos pela arte. A seu ver, as “elites” da sua própria sociedade, “por causa da descrença”, tinham favorecido uma arte “reduzida à transmissão dos sentimentos de vaidade, de tédio perante a vida e, principalmente, de luxúria”. Para Tolstói, a arte é “um órgão espiritual da vida humana”, o que soa muito reconfortante. Só que a sua concepção do que é legitimamente espiritual mostra-se tão estreita que exclui não apenas os Damien Hirsts da vida, mas praticamente a maioria dos grandes artistas do mundo.Dentre a literatura da sua época, por exemplo, Tolstói parece ter aprovado alguns singelos contos e fábulas populares sobre camponeses, e não muito mais que isso. Abominava qualquer coisa que tocasse o mistério ou o simbolismo: Baudelaire (“egotismo cru erigido em teoria”) não passa no escrutínio, nem Verlaine (“licenciosidade frouxa”) ou Mallarmé (“desprovido de sentido”). Uma sonata de Beethoven para o piano “não é senão uma tentativa de arte malsucedida”, e a Nona Sinfonia é “sem dúvida alguma” um fracasso. Kipling e até Dante são igualmente reprovados, e assistir a Hamlet faz Tolstói contorcer-se. A arte, no seu ponto de vista, ou é uma serva que transmite algum tipo de pedagogia moral, ou está corrompida.
Para ler na íntegra acesse IFE

13 de abr. de 2020

O fuzilamento dos Romanov, a família real da Rússia

O agravamento da guerra civil na Rússia terá sido o principal motivo para a execução do czar Nicolau II e de toda a sua família, na Rússia, em 1918. Os bolcheviques queimaram depois os corpos e enterraram os restos em diversos locais.


Na noite de 17 para 18 de julho de 1918, o ex-Czar Nicolau II e a restante família Romanov, a família imperial russa, receberam ordens para descer à cave da casa onde se encontravam prisioneiros, sob pretexto de preparar o seu transporte para um local mais seguro. Em vez disso, depararam com um pelotão de execução, cujo comandante leu a seguinte ordem: “Nicolai Alexandrovich, devido ao facto de os teus familiares continuarem a atacar a Rússia Soviética, o Comité Executivo dos Urais decidiu levar a cabo a tua execução”.
Os guardas ergueram então as armas e dispararam sobre a figura de Nicolau e sobre a restante família, isto é, a czarina Alexandra e os cinco filhos. Devido ao barulho e ao fumo causado pelos disparos, o massacre foi completado com o uso de baionetas. Os corpos foram posteriormente transportados para uma região remota, separados e queimados para evitar a sua identificação, e finalmente enterrados em vários locais.
Para ler na íntegra acesse rtp ensina 

6 de abr. de 2020

O Plano Marshall

 Arquivos Nacionais dos EUA.


No campo de batalha ideológico da recuperação e remodelação da Europa, um plano foi desenvolvido entre os EUA e as nações europeias em 5 de junho de 1947.


O Plano Marshall, assim chamado por seu arquiteto, Secretário de Estado dos EUA, George C. Marshall, confirmou o novo papel dos Estados Unidos como anjo da guarda auto-nomeado do mundo ocidental, trazendo a nação mais forte e mais rica para o resgate econômico de uma Europa ainda devastada pela guerra, dois anos após a derrota aliada da Alemanha. 
O plano, oferecendo bilhões de dólares em ajuda sob a forma de doações e empréstimos, foi um reconhecimento por parte dos EUA de que havia subestimado a extensão dos danos causados ​​pela guerra na Europa. Mas também marcou um desenvolvimento crucial na política externa dos EUA no pós-guerra, que levou a sério a noção de que o comunismo deveria estar contido na crença de que Stalin havia embarcado em uma cruzada perigosa que colocava o mundo inteiro em risco de contaminação pelo Vermelho. perigo - medo do expansionismo soviético que dominaria as relações leste / oeste por mais de três décadas. 
Para ler na íntegra acesse history today

3 de mar. de 2020

O Tratado de Brest-Litovsk

                                        Conferência de Paz em Brest-Litovsk.

O tratado que encerrou a participação da Rússia na Primeira Guerra Mundial foi assinado em 3 de março de 1918.


Quando os bolcheviques tomaram o poder na Rússia na Revolução de 1917, o país ainda estava envolvido na Primeira Guerra Mundial, aliada à Inglaterra, França e Estados Unidos contra as potências centrais da Alemanha e Áustria-Hungria com seus aliados otomanos. O exército russo estava se desintegrando e os alemães haviam empurrado para longe o país e agora ocupavam a Polônia e a Lituânia. Uma prioridade urgente para o novo regime era sair da guerra. Uma trégua foi acordada às pressas, a ser seguida por uma conferência de paz, e a participação russa na guerra em vigor chegou ao fim. Lenin estava muito mais interessado em reprimir a oposição interna do que em combater os alemães. Afinal, ele havia sido infiltrado na Rússia pelo governo alemão na esperança de atrapalhar o esforço de guerra russo e a tática agora seria recompensada.
Para ler na íntegra acesse history today

11 de fev. de 2020

Resistência da Polônia

A primeira nação a resistir ao apetite de Hitler pelo império pagou um preço sombrio por sua decisão.


O objetivo desta adição muito valiosa à literatura sobre o início da Segunda Guerra Mundial, em setembro de 1939, é direto. Roger Moorhouse insiste que pouca atenção foi dada no Ocidente à resistência heróica dos poloneses à agressão alemã. Eles foram, de fato, a primeira nação a resistir ao apetite de Hitler pelo império e pagaram um preço sombrio por essa decisão. No final da guerra, quase seis milhões de poloneses, metade deles judeus poloneses, haviam morrido.
A grande força desse novo relato está no uso extensivo de fontes polonesas, muitas vezes ignoradas inteiramente ao tentar reunir a história da campanha. Moorhouse insiste que os alemães não tinham tudo do seu jeito, apesar da grande disparidade no número de homens e armas entre os lados opostos. Desde a primeira resistência na fronteira até as batalhas desesperadas finais no início de outubro, o exército e a força aérea poloneses deram o melhor que podiam. Na ocasião, eles venceram o oponente. A divisão da SS Germania , descuidadamente em repouso em uma floresta, foi submetida a um ataque noturno feroz usando baionetas que deixaram pilhas de cadáveres alemães e desmoralizaram aqueles que sobreviveram.
Para ler na íntegra acesse history today

2 de fev. de 2020

A juventude de Hitler

como o Terceiro Reich usou organizações de crianças para fazer guerra


Eles começaram como grupos de jovens projetados para educar meninos e meninas alemães nos princípios nazistas e garantir a longevidade do Reich para as gerações futuras. Mas, ao longo da Segunda Guerra Mundial, esses clubes se tornaram exércitos de apoio da Alemanha, com crianças de até 12 anos sendo armadas com armas e adolescentes enviados para combater as forças soviéticas na linha de frente.
Para ler na íntegra acesse history extra

23 de jan. de 2020

Uma breve história de Auschwitz


Uma breve história de Auschwitz


Auschwitz foi o local mais mortal do Holocausto e testemunhou o maior assassinato em massa na história do mundo. Antes do 75º aniversário da libertação do campo, o especialista Laurence Rees explora sua história e considera seu significado hoje…
Para ler na íntegra acesse history extra

16 de jan. de 2020

Gulags

A dura vida nos campos da morte de Stalin


Prisioneiros políticos viraram parte da força escrava que movimentou a economia da ex-União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, principalmente durante a década de 50. O sistema de campos de trabalhos forçados ficou conhecido como gulag (glavnoe upravlenie lagerei, ou administração central dos campos).
Sua origem, na verdade, é bem anterior à URSS de Josef Stálin – tem precedentes na Rússia dos czares, desde o século 17. Mas foi com o stalinismo que o conceito se expandiu.
Para ler na íntegra acesse aventuras na historia

14 de jan. de 2020

Os equívocos sobre o perídio medievais

12 mitos sobre a vida na Idade Média


Todos morreram jovens nos tempos medievais? E as pessoas medievais eram realmente tão sujas quanto pensamos? Antes dos nossos eventos medievais de Vida e Morte em 2020, a historiadora Hannah Skoda compartilha uma dúzia de fatos pouco conhecidos sobre a Idade Média…
Para ler na íntegra acesse history extra 

8 de jan. de 2020

Gibraltar


Estreito de Gibraltar, encontro do mar mediterrâneo com o Oceano Atlântico 


Integrado na Coroa de Castela desde a segunda metade do século XV, foi ocupado em 1704 pelo esquadrão anglo-holandês em apoio ao pretendente Carlos "III" da Espanha durante a Guerra de Sucessão Espanhola , no final da qual foi cedido à coroa Britânicos em 1713 . Os habitantes que não queriam ser britânicos mudaram-se e criaram a "cidade de Gibraltar em San Roque " (com bandeira e escudo igual).
Desde a década de 1950 , o futuro político de Gibraltar tem sido objeto de controvérsia nas relações espanhol-britânicas. É um dos dezesseis membros da lista de territórios não autônomos das Nações Unidas, sob a supervisão de seu Comitê de Descolonização . Sua soberania é reivindicada pela Espanha .
Localização geográfica.
Para ler na íntegra acesse ecured

17 de dez. de 2019

Descobrimentos e as marcas da globalização

A marca da globalização


No início do século XV, o mundo estava compartimentado e muitas civilizações viviam fechadas sobre si próprias com poucos contactos com o exterior. A conquista de Ceuta, em 1415, e a passagem do cabo Bojador, em 1434, fizeram de Portugal o pioneiro da Expansão europeia e, consequentemente, da Globalização, um movimento que se tornou imparável e irreversível desde que Gil Eanes e os seus homens venceram o mito do Mar Tenebroso. Outras civilizações tinham galgado os seus limites originais e haviam alargado muito a sua influência ou mesmo o seu domínio, adquirindo até configurações intercontinentais, como sucedera na Antiguidade com o império de Alexandre e depois com o dos romanos, e mais tarde com o califado e com o império mongol; os juncos da dinastia Ming atingiram a actual Tanzânia precisamente no início do século XV, mas nenhum destes movimentos, que chegaram a parecer imparáveis e avassaladores, havia persistido.
Para ler na íntegra acesse national geographic

14 de dez. de 2019

Interpretando o Império Otomano

Os motivos variados dos estudiosos otomanos da Europa.

No verão de 1682, navios de guerra franceses apareceram fora do porto de Argel. Eles foram despachados para bombardear a cidade do norte da África em vingança pelas forças argelinas que capturavam navios franceses, com o objetivo de impor um novo tratado de paz ao Dey. Argel foi espancado. Casas, mesquitas e outros edifícios públicos foram destruídos. Os franceses retornaram no verão seguinte e novamente no verão de 1688, para impor sua vontade às autoridades argelinas através de bombardeios indiscriminados. Acompanhando a frota francesa em 1683 estava um tradutor, François Pétis de la Croix, um orientalista com comando de árabe, persa, armênio e turco. Ele serviu como intérprete real das línguas orientais, como seu pai (também François). Notável por escrever sua própria interpretação de As mil e uma noites , inspirado em histórias turcas e persas, de la Croix era um funcionário do estado francês, sua educação e treinamento patrocinados por um dos administradores mais capazes de Luís XIV, Jean-Baptiste Colbert. De la Croix usou seu conhecimento de turco para escrever o tratado que os argelinos foram forçados a aceitar em 1684 e ajudou nas negociações de tratados com outras instituições do norte da África
Para ler na íntegra acesse history today

9 de dez. de 2019

História da Bielorrússia na Comunidade Polaco-Lituana

Bielorrússia


Durante a Guerra da Livônia, o Grão-Ducado da Lituânia, falando em 1561 em apoio à Ordem da Livônia, encontrou-se em condições difíceis. Em 1563, Ivan, o Terrível, tomou Polotsk, a maior cidade do principado. Havia uma ameaça à capital do estado de Vilna. Em busca de um aliado, o Grão-Ducado da Lituânia recorreu ao Reino da Polônia, com o qual mantinha laços de longa data. No entanto, as condições propostas pela coroa polonesa, na verdade levando à eliminação do estado do Grão-Ducado, não se adequavam ao lado lituano. Em seguida, o Reino da Polônia anexou uma parte significativa das terras do Grão-Ducado da Lituânia (o território da Ucrânia moderna), que colocou o estado lituano à beira da destruição.
Para ler na íntegra acesse about-history